El Frente Renovador dice que “sin mujeres en la Corte, es imposible garantizar una justicia igualitaria”

A partir de la propuesta del Presidente para la nueva conformación de la Corte Suprema de Justicia, mujeres del Frente Renovador realizaron una presentación formal frente al Ministerio de Justicia de la nación para impugnar la propuesta presidencial por la falta de mujeres en la nómina de nombres a elegir.

El documento, encabezado por Marcela Durrieu y dirigido al ministro Mariano Cúneo Libarona, se basa en que la propuesta presidencial para la nueva conformación de la corte vulnera la Constitución Nacional y la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la Mujer (CEDAW).

En uno de sus pasajes, hace referencia a que El Decreto 222/03 reglamenta la nominación de candidatos y en su art. 3 dispone que las propuestas deben considerar en lo posible las diversidades de género, entre otras cuestiones. No hay situación más clara para interpretar la frase “en lo posible” que en la que se renuevan dos cargos y ante la inexistencia en la actualidad de mujeres ejerciendo el cargo. Por la contraria, ¿Cuáles serían los motivos que hicieran imposible su cumplimiento? Esperamos que el actual retroceso no llegue al siglo XIX y el argumento sea que no hay mujeres suficientemente capacitadas.

“La propuesta existente de designar a dos varones para ocupar el cargo de Ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, atenta directamente contra las luchas de las mujeres argentinas, porque convalida la desigualdad estructural y garantiza que, como mínimo, en los próximos 7 años no habrá ninguna mujer en el Máximo Tribunal. Esto consolida un gran retroceso para Argentina, ya que sería el único país de América Latina y el Caribe que no tiene representación femenina en su máximo tribunal de justicia nacional” explicó la diputada provincial del Frente Renovador,  Ayelen Rasquetti.

Asimismo, sostuvo la legisladora que “las mujeres argentinas fuimos pioneras en muchas luchas por lograr la igualdad real. Pudimos acercarnos a la paridad en otros poderes del Estado y tenemos una legislación de las más avanzadas del mundo. Pero muchos derechos sancionados en esas leyes no tienen aplicación real porque la Justicia acompaña poco, tarde y mal los reclamos que de allí surgen”.

En el mismo sentido, explicó Rasquetti que “no puede ignorarse que, en nuestro sistema institucional, la Corte Suprema de Justicia de la Nación es cabeza de uno de los poderes del Estado. Como tal, tiene importante influencia no sólo en el funcionamiento diario de los tribunales nacionales y federales, sino que sus fallos, bien que muchas veces como argumento de autoridad, derraman en los tribunales inferiores criterios que se tornan rectores”.

Para finalizar, la diputada bonaerense explicó: “nombrar mujeres en nuestra Máxima Magistratura no se limita así a una cuestión “de número” o de “paridad de géneros”, sino que contribuye a llevar a la cima de los tribunales de la República Argentina miradas y perspectivas que terminan permeando en todos los tribunales, incluso en los provinciales”.