📅Cargando...

Juicio a Néstor Soto: se conocen los alegatos y se aguarda el veredicto por el femicidio de Catalina Gutiérrez

En la última audiencia el acusado explicó qué mecanismo utilizó para asesinar a su mejor amiga y pidió “perdón”
ActualidadREDACCIÓN 4LREDACCIÓN 4L
360 (10)

Los alegatos en el juicio contra Néstor Soto por el femicidio de Catalina Gutiérrez en la provincia de Córdoba se dan a conocer hoy y se aguarda al veredicto en busca de justicia por la víctima. En la última audiencia el acusado explicó qué mecanismo utilizó para asesinar a su mejor amiga y pidió “perdón”.

Este miércoles se realizan los alegatos por parte de la fiscalía, querella y defensa y según explicaron a la Agencia Noticias Argentinas, cada parte tiene una hora y media para exponer frente al Tribunal.

Respecto al veredicto, informaron que las autoridades de la Cámara en lo Correccional y Criminal de 11° Nominación de Córdoba podrían dan a conocer este miércoles la sentencia contra Soto.

Pese a que el fiscal Marcelo Sicardi propuso modificar el agravante de alevosía por el de criminis causa, sin modificar el de violencia género, si se lo encuentra culpable recibirá la pena de prisión perpetua.  

En la última audiencia el acusado declaró y dijo que era un “homicida”, no un “femicida”, y hasta explicó el mecanismo que utilizó aquella noche para asesinar a Catalina.

El joven explicó que mantuvo una discusión verbal y física con su amiga: "Los dos estábamos en el piso y empezamos a pelear. Me apretó la nuez y se me apagó la tele".

Soto utilizó a su abogada Ángela Burgos Niño a modo de ejemplo y explicó cómo la mató: "Le agarro las manos, se las zafo y hago la maniobra del mataleón. Me cayó la ficha. Cuando la suelto lo primero que hago es escucharla si estaba viva y ví que no".

Te puede interesar
image-85-695x389

Los abogados de Cristina Kirchner presentaron un informe con nuevas pruebas para discutir la condena en la causa Vialidad

REDACCIÓN 4L
Actualidad
Buscan suspender la inhabilitación para ejercer cargos públicos con un recurso de revisión. La defensa, integrada por Carlos Beraldi, el brasileño Rafael Valim y el español Javier Borrego, sostiene que el Grupo Austral de Lázaro Báez recibió apenas un 0,85% de los fondos destinados a obras públicas y que esto desvirtuaría la hipótesis de que fue beneficiado por la expresidenta a través del decreto 54/2009
Lo más visto
image-85-695x389

Los abogados de Cristina Kirchner presentaron un informe con nuevas pruebas para discutir la condena en la causa Vialidad

REDACCIÓN 4L
Actualidad
Buscan suspender la inhabilitación para ejercer cargos públicos con un recurso de revisión. La defensa, integrada por Carlos Beraldi, el brasileño Rafael Valim y el español Javier Borrego, sostiene que el Grupo Austral de Lázaro Báez recibió apenas un 0,85% de los fondos destinados a obras públicas y que esto desvirtuaría la hipótesis de que fue beneficiado por la expresidenta a través del decreto 54/2009
Desarrollo de Cuatro Lineas ©